Triết lý Anonymous (nhóm)

Bất đồng quan điểm nội bộ cũng là một tính năng thường xuyên của nhóm.[2] Một trang web liên kết với nhóm mô tả nó là "một tập hợp Internet" với "cấu trúc lệnh rất lỏng lẻo và phi tập trung hoạt động dựa trên ý tưởng thay vì chỉ thị".[2] Gabriella Coleman viết về nhóm: "Trong một số cách, có thể không thể đánh giá được ý định và động cơ của hàng ngàn người tham gia, nhiều người thậm chí không thèm để lại dấu vết về suy nghĩ, động lực và phản ứng của họ. Trong số những người để lại ý kiến, các ý kiến này khác nhau đáng kể. " [18]

Nói rộng ra, Anonymous phản đối kiểm duyệt và kiểm soát Internet và phần lớn các hành động của họ nhắm vào các chính phủ, tổ chức và tập đoàn mà họ cáo buộc kiểm duyệt. Anons là những người ủng hộ sớm cho phong trào Chiếm đóng toàn cầu và Mùa xuân Ả Rập.[19] Kể từ năm 2008, một chủ đề bất đồng thường xuyên trong Anonymous là liệu các thành viên có nên tập trung vào trò chơi khăm và giải trí hay nghiêm túc hơn (và trong một số trường hợp là hoạt động chính trị).[20]

Bởi vì Anonymous không có phân quyền lãnh đạo, không có hành động nào có thể được quy cho toàn bộ thành viên. Parmy Olson và những người khác đã chỉ trích phương tiện truyền thông đưa ra nhóm là tổ chức tốt hoặc đồng nhất; Olson viết, "Không có nhà lãnh đạo duy nhất nào nắm được đòn bẩy, nhưng một vài bộ óc tổ chức đôi khi gộp chung lại để bắt đầu lên kế hoạch cho một pha nguy hiểm." [21] Một số thành viên phản đối bằng các biện pháp hợp pháp, trong khi những người khác sử dụng các biện pháp bất hợp pháp như tấn công DDoS và hack.[22] Tư cách thành viên dành cho bất kỳ ai muốn nói rằng họ là thành viên của tập thể; [23] Nhà báo người Anh Carole Cadwalladr của The Observer đã so sánh cấu trúc phi tập trung của nhóm với cấu trúc của al-Qaeda: "Nếu bạn tin vào Anonymous, và tự gọi mình là Anonymous, bạn là Anonymous." [24] Olson, người trước đây đã mô tả Anonymous là một "thương hiệu", tuyên bố vào năm 2012 rằng bây giờ cô mô tả nó như là một "phong trào" chứ không phải là một nhóm: "bất kỳ ai cũng có thể là một phần của nó. Đó là một đám đông người, một đám đông người mơ hồ, làm việc cùng nhau và làm mọi việc cùng nhau cho nhiều mục đích khác nhau. " [25]

Một số quy tắc của nhóm bao gồm việc không tiết lộ danh tính của một người, không nói về nhóm và không tấn công truyền thông.[26] Thành viên thường sử dụng khẩu hiệu "Chúng tôi là Anonymous. Chúng tôi là quân đoàn. Chúng tôi không tha thứ. Chúng tôi không quên. Hãy mong đợi chúng tôi." [27] Brian Kelly viết rằng ba trong số các đặc điểm chính của nhóm là "(1) lập trường đạo đức không ngừng về các vấn đề và quyền, bất kể khiêu khích trực tiếp; (2) sự hiện diện vật lý đi kèm với hoạt động hack trực tuyến và (3) một đặc điểm nhãn hiệu." [28]

Các nhà báo đã nhận xét rằng bí mật, bịa đặt và nhận thức truyền thông của Anonymous đặt ra một thách thức bất thường cho việc báo cáo về hành động và động lực của nhóm.[29] [30] Quinn Norton của Wired viết rằng: "Anons nói dối khi họ không có lý do để nói dối. Họ dệt các chế tạo rộng lớn như một hình thức biểu diễn. Sau đó, họ nói sự thật vào những thời điểm bất ngờ và không may, đôi khi tự hủy hoại bản thân trong quá trình này. Họ không thể đoán trước được. " [29] Norton nói rằng những khó khăn trong việc báo cáo về nhóm khiến hầu hết các nhà văn, bao gồm cả bản thân cô, tập trung vào "các nhóm tin tặc nhỏ đã đánh cắp ánh đèn sân khấu từ một quân đoàn, bất chấp các giá trị của họ và đâm mạnh vào luật pháp" thay vì "Biển vô danh" về tiếng nói, tất cả đều thử nghiệm những cách sống mới trên thế giới ".[29]

Tài liệu tham khảo

WikiPedia: Anonymous (nhóm) http://futurezone.at/digital-life/anonymous-geling... http://www.cbc.ca/news/canada/story/2012/03/15/f-o... http://www.citypaper.com/columns/story.asp?id=1554... http://www.computerworld.com/article/3005475/cyber... http://books.google.com/books?id=ncGVPtoZPHcC http://www.gulli.com/news/24588-krieg-im-netz-anon... http://www.gulli.com/news/26774-anonymous-erklaert... http://www.highbeam.com/doc/1P2-31126850.html http://www.mercurynews.com/top-stories/ci_18686764 http://www.networkworld.com/community/node/84381